清倉(cāng)染料回收你了解價(jià)格嗎  煙臺(tái)“兩會(huì)”政府工作報(bào)告中提出，著力扶持企業(yè)發(fā)展，降低企業(yè)成本，幫助企業(yè)爭(zhēng)取重大專項(xiàng)和扶持政策，搭建一批技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)、科技孵化平臺(tái)、基金支撐平臺(tái)、服務(wù)保障平臺(tái)。在政協(xié)委員張善生看來(lái)，“創(chuàng)新”不但在于科研成果的孵化，更在于創(chuàng)新成果的保護(hù)：“侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的情況也日趨嚴(yán)重，既侵害專利權(quán)人的利益，又阻礙創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的潮流。希望相關(guān)部門能在類似案件取證、審理中降低被侵權(quán)企業(yè)的舉證難度，并加大對(duì)侵權(quán)者的處罰力度，更好地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的合法權(quán)益。”

“我國(guó)當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)基本建立起了一套民事、行政、刑事并行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系，但實(shí)踐中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政和民事保護(hù)，因舉證責(zé)任在原告方，當(dāng)事人取證困難而致維權(quán)時(shí)間長(zhǎng)，效果差。”張善生說(shuō)。“譬如一家企業(yè)想要剽竊另一家企業(yè)的創(chuàng)新成果，只需要挖走對(duì)方的一兩個(gè)技術(shù)骨干，很快便能仿制同類產(chǎn)品。即便企業(yè)與員工簽署了相關(guān)保密協(xié)議，但往往無(wú)法杜絕這一情況，在查證、舉證環(huán)節(jié)更是十分被動(dòng)，等到公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹�，往往時(shí)間較長(zhǎng)，侵權(quán)人有足夠的時(shí)間轉(zhuǎn)移、銷毀證據(jù)。”