東營(yíng)到廣州海運(yùn) 近洋線專(zhuān)線

總體上看，我國(guó)物流業(yè)已步入轉(zhuǎn)型升級(jí)的新階段。但是，物流業(yè)發(fā)展總體水平還不高，發(fā)展方式比較粗放。主要表現(xiàn)為：一是物流成本高、效率低。2013年全社會(huì)物流總費(fèi)用與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比率高達(dá)18%，高于發(fā)達(dá)水平1倍左右，也顯著高于巴西、印度等發(fā)展中的水平。二是條塊分割嚴(yán)重，阻礙物流業(yè)發(fā)展的體制機(jī)制障礙仍未打破。企業(yè)自營(yíng)物流比重高，物流企業(yè)規(guī)模小，先進(jìn)技術(shù)難以推廣，物流標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一，迂回運(yùn)輸、資源浪費(fèi)的問(wèn)題突出。三是基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)滯后東營(yíng)到廣州海運(yùn) 近洋線專(zhuān)線，不能滿(mǎn)足現(xiàn)代物流發(fā)展的要求�，F(xiàn)代化倉(cāng)儲(chǔ)、多式聯(lián)運(yùn)轉(zhuǎn)運(yùn)等設(shè)施仍顯不足，布局合理、功能完善的物流園區(qū)體系尚未建立，高效、順暢、便捷的綜合交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)尚不健全，物流基礎(chǔ)設(shè)施之間不銜接、不配套問(wèn)題比較突出。四是政策法規(guī)體系還不夠完善，市場(chǎng)秩序不夠規(guī)范。已經(jīng)出的一些政策措施有待進(jìn)一步落實(shí)，一些地方針對(duì)物流企業(yè)的亂收費(fèi)、亂罰款問(wèn)題突出。信用體系建設(shè)滯后，物流業(yè)從業(yè)人員整體素質(zhì)有待進(jìn)一步提升。

海運(yùn)整柜（FCL）：利用青島、天津、上海等港口班輪密集的優(yōu)勢(shì)，青島煜之航配備內(nèi)陸拖車(chē)、報(bào)關(guān)報(bào)檢、保險(xiǎn)、代辦產(chǎn)地證、熏蒸證、碼頭監(jiān)裝等一系列配套服務(wù)，不管船期要求多么緊迫，都能夠?yàn)榭蛻?hù)提供靈活多樣的選擇，是MSK、CMA、MSC、COSCO、KMTC、EMC/PIL/ZIM、TSL、WANHAI、CSAV、SAF等多家船公司一級(jí)訂艙代理。

東營(yíng)到廣州海運(yùn) 近洋線專(zhuān)線