隔熱保溫涂料一般應(yīng)用在水泥回轉(zhuǎn)窯、電廠高溫設(shè)備及管道、石油化工設(shè)備、其他高低溫設(shè)備等的隔熱保溫，為生產(chǎn)安全、節(jié)能環(huán)保、改善生產(chǎn)環(huán)境等提供有效的幫助。隔熱保溫涂料因應(yīng)用的目的或設(shè)備的特性不同有時會作為內(nèi)保溫材料如回轉(zhuǎn)窯，有時則被涂裝在設(shè)備外表面進行外保溫。那么內(nèi)保溫和外保溫隔熱效果有什么不一樣呢？志盛威華科研人員對此進行了較為系統(tǒng)的研究，現(xiàn)就實驗室測試過程及結(jié)果做如下分析：

測試方法

按帶夾層玻璃觀察口溫度可達300℃的烘箱玻璃門尺寸，裁剪一塊同等大小的鋼板，并在鋼板一面涂刷3mm厚ZS-1隔熱保溫涂料，用這塊鋼板代替原有的玻璃門，在標準環(huán)境下分別測試隔熱涂料層作為內(nèi)保溫時處在室內(nèi)空氣環(huán)境的鋼板面的溫度及隔熱涂料層作為外保溫時處在室內(nèi)空氣環(huán)境的隔熱保溫層的溫度，測試溫度時，烘箱內(nèi)溫度均處在300℃恒溫。

測試結(jié)果

當隔熱保溫涂料作為內(nèi)保溫時，外側(cè)鋼板溫度（測試5個不同的點所得到的平均溫度）為180℃，當隔熱保溫涂料作為外保溫時，外側(cè)隔熱保溫涂層溫度（測試5個不同的點得到的平均溫度）為98℃；內(nèi)外保溫面對空氣層表面溫度相差82℃。

結(jié)果分析

熱通量公式：Q=△T/R，其中Q為熱通量，△T為內(nèi)外表面溫差，R為熱阻

熱阻計算：R=λ/d，其中λ為導熱系數(shù)，d為材料厚度

由以上兩個公式可知，相同的板材導熱系數(shù)λ及厚度d可視為常數(shù)即熱阻R為常數(shù)，按常規(guī)思維，相同的熱阻應(yīng)該得到相同的表面溫度和同樣的熱通量，但測試結(jié)果卻有如此大的差異，原因何在？

原因就在于鋼鐵的導熱系數(shù)與隔熱保溫涂料的導熱系數(shù)的差異及隔熱保溫涂料施工時的均一性。

在這里志盛威華工程師提出了“并聯(lián)熱阻”的概念：由于保溫層材質(zhì)的均一性及施工時厚度的差異導致保溫層熱阻降低，每一個微觀單位面積的熱阻存在差異，這些熱阻以并聯(lián)的方式存在，單位面積間不同的熱阻導致了總熱阻的降低；同時熱傳導還存在木桶理論，志盛威華工程師稱為“低阻熱橋”，即熱量將通過較低的熱阻區(qū)進行優(yōu)先傳遞。

根據(jù)并聯(lián)熱阻及低阻熱橋的概念，我們可以很好地分析內(nèi)保溫和外保溫表面溫度差異的原因。當隔熱涂料作為內(nèi)保溫時，熱量通過并聯(lián)熱阻中的低熱阻部位向暴露在空氣層中的鋼板進行熱傳導，因鋼板的導熱系數(shù)較高，傳導來的熱量被迅速的傳導到其他熱阻較高部位，很快鋼板達到熱平衡，此時鋼板的高導熱系數(shù)加速了熱量的傳導，整個隔熱保溫體系的熱阻可視為體系中熱阻部位的熱阻，隔熱保溫效果下降。

當隔熱保溫涂料作為外保溫時，并聯(lián)電阻、低阻熱橋依然存在，當熱量通過低阻區(qū)向外層進行熱傳遞時，因外部隔熱保溫涂料的導熱系數(shù)較低，低阻區(qū)傳遞的熱量不能迅速傳導到隔熱涂料層的其他部位，造成涂料層各區(qū)域溫度存在差異，當?shù)妥鑵^(qū)外表面溫度升高時，對應(yīng)的溫差△T減小，熱量傳導變緩，整個隔熱涂料層的平均溫度也就較之鋼板層要低得多。

綜述

志盛威華工程師通過實驗室對ZS-1隔熱保溫涂料內(nèi)外保溫溫度差異及實際工程應(yīng)用數(shù)據(jù)分析認為：