供應(yīng)TYBS2.3電池巡檢單元！

蓄電池在線監(jiān)控系統(tǒng)架構(gòu)分析

蓄電池在線監(jiān)控系統(tǒng)架構(gòu)的不同會直接影響蓄電池在線監(jiān)控系統(tǒng)在運行過程中的穩(wěn)定性、可靠性和實用性，以及對大數(shù)據(jù)量的處理能力。

串口轉(zhuǎn)換架構(gòu)模式適用于小規(guī)模電池的應(yīng)用，一般不能超過500節(jié)電池，否則會影響系統(tǒng)的穩(wěn)定性及實用性。

該架構(gòu)的核心是采用串口轉(zhuǎn)換器將電池檢測模塊接入到服務(wù)器上，檢測模塊將數(shù)據(jù)上傳給串口轉(zhuǎn)換器經(jīng)轉(zhuǎn)發(fā)后給服務(wù)器，串口轉(zhuǎn)換器不對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理的保存，只是數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)發(fā)。所有命令的發(fā)送與數(shù)據(jù)的處理都集中在服務(wù)器上，服務(wù)器定時輪訓(xùn)向檢測模塊逐個發(fā)送命令來讀取數(shù)據(jù)。

該架構(gòu)模式的優(yōu)點：

成本低，研發(fā)容易，串口轉(zhuǎn)換器可以直接從市場上購買。

該架構(gòu)模式的缺點：

1、可靠性、穩(wěn)定性差，尤其在大型數(shù)據(jù)中心環(huán)節(jié)中不宜采用。由于所有的數(shù)據(jù)處理都集中在服務(wù)器上，一旦服務(wù)器軟硬件出現(xiàn)故障后，整個系統(tǒng)就癱瘓了，癱瘓期間所有的電池處于無監(jiān)控狀態(tài)。

2、實時性差，采集速度慢。由于服務(wù)器需要輪巡向監(jiān)測模塊逐個發(fā)送命令，造成輪巡一遍的時間非常長，例如一萬節(jié)電池可能要半小時數(shù)據(jù)才更新一次。

3、告警處理不方便。由于蓄電池室沒有監(jiān)控主機，無法查詢數(shù)據(jù)，處理告警時不能及時核對。大規(guī)模監(jiān)控均已經(jīng)淘汰以上架構(gòu)模式。