顛覆認(rèn)知｜商標(biāo)駁回了，用版權(quán)替代可以嗎？

有一個(gè)老板和我說他的商標(biāo)被駁回了，駁回理由是有在先有近似的商標(biāo)，代理公司就建議他去做一下版權(quán)登記。

他問我這樣可不可以？這已經(jīng)不是我D一次聽到這樣的建議了。

慣例先上答案：這樣的替代方案是不行的。

版權(quán)登記的目的，是保護(hù)你作品的獨(dú)創(chuàng)性，它保護(hù)的是藝術(shù)創(chuàng)作，有藝術(shù)設(shè)計(jì)元素在里面的這種才起到保護(hù)作用。

你一個(gè)名字本身它起不到任何保護(hù)作用。即便你做了藝術(shù)設(shè)計(jì)，它保護(hù)的也是你的設(shè)計(jì)，并不會(huì)保護(hù)你名字本身。

而且版權(quán)登記基本不實(shí)審，幾乎只要申請就下證，你拿這個(gè)版權(quán)登記的名字去接著使用，還會(huì)涉及到侵權(quán)糾紛的，所以這樣是不行的。