一、質(zhì)量鑒定背景介紹
昆山某新材料企業(yè)（甲方）向蘇州某能源科技公司（乙方）采購磁懸浮無油變頻離心式冷水機組，合同明確要求該設(shè)備須滿足《技術(shù)規(guī)格書》中"壓比可變、低壓比運行"等技術(shù)指標(biāo)。設(shè)備交付后持續(xù)出現(xiàn)高變頻器溫度、壓縮機位移故障等異常停機現(xiàn)象，乙方累計進行10余次技術(shù)維護仍未能徹底解決問題，導(dǎo)致機組無法完成合同約定的"節(jié)能量檢測"。因雙方對機械設(shè)備質(zhì)量存在根本性爭議，當(dāng)?shù)毓芾砭治形宜鹃_展機械設(shè)備質(zhì)量鑒定。
二、委托事項與機構(gòu)受理
根據(jù)委托方出具的《質(zhì)量鑒定委托書》，本次鑒定需明確：1.機組壓縮機與制冷系統(tǒng)是否存在設(shè)計缺陷；2.設(shè)備實際節(jié)能量是否達到合同約定標(biāo)準(zhǔn)。作為國家認(rèn)可的質(zhì)量鑒定機構(gòu)，我司組建了專項工作組，依法受理此項技術(shù)鑒定。
三、鑒定流程和方法
系統(tǒng)性現(xiàn)場勘查
實施現(xiàn)場查勘時發(fā)現(xiàn)：壓縮機進口管實測直徑95mm，較壓縮機手冊規(guī)定值減少25.2%；直管段長度僅55mm，僅為標(biāo)準(zhǔn)要求的29%。根據(jù)流體力學(xué)計算，該設(shè)計缺陷導(dǎo)致壓縮機進氣流速超標(biāo)38%，流場均勻性不足。
技術(shù)資料審查
調(diào)取設(shè)備運行日志發(fā)現(xiàn)至今共觸發(fā)13類系統(tǒng)故障，包括：高吸氣過熱（累計37次）、變頻器溫度異常（28次）、前/后徑向位移故障（19次）。對照企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)，實際冷凍水出水溫度參數(shù)范圍與手冊規(guī)定的5-15℃存在明顯偏差。
關(guān)鍵組件檢測
發(fā)現(xiàn)制冷系統(tǒng)缺少強制要求的液體制冷劑泵組件，該技術(shù)缺失直接導(dǎo)致低壓比工況下無法維持有效冷卻，此為高變頻器溫度故障的主因。
四、鑒定結(jié)論
經(jīng)三維建模流體仿真、故障樹分析等技術(shù)手段驗證，本機構(gòu)出具最終鑒定結(jié)論：
涉案必信磁懸浮無油變頻超高效離心式冷水機組壓縮機及制冷系統(tǒng)設(shè)計、機組控制系統(tǒng)存在設(shè)計缺陷；《合同》約定設(shè)備節(jié)能量檢測條件不符合現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)T/CECS 549-2018《空調(diào)冷源系統(tǒng)能效檢測標(biāo)準(zhǔn)》相關(guān)要求，同時也不符合企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)Q/320505BSE001－2016《磁懸浮離心式冷水機組》的規(guī)定。
注：文中所述技術(shù)參數(shù)與檢測數(shù)據(jù)均經(jīng)國家計量認(rèn)證（CMA）審核。如需查閱完整鑒定報告或了解詳細(xì)技術(shù)分析，請聯(lián)系我司客服中心獲取支持。
