高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定是有明確的評分標(biāo)準(zhǔn)的�？偡譃�100分，71分以上通過。

100分分為 知識產(chǎn)權(quán)（30分）、科技成果轉(zhuǎn)化（30分）、成長性指標(biāo)（20分）、研究開發(fā)組織管理水平（20分）等四個方面。

今天為各位分析一下其中的第一個打分點：知識產(chǎn)權(quán)

一、知識產(chǎn)權(quán)評分核心框架（總分 30 分）

二、各維度評分細(xì)則深度解析

（一）技術(shù)先進程度（8 分，主觀評分）

打分檔次與參考標(biāo)準(zhǔn)（5 檔劃分，專家結(jié)合行業(yè)經(jīng)驗判定）：

7-8 分：技術(shù)達到國內(nèi)領(lǐng)先或國際先進水平，突破行業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)，解決重大技術(shù)難題；

5-6 分：技術(shù)達到國內(nèi)先進水平，具有顯著創(chuàng)新性，在行業(yè)內(nèi)具有較強競爭力；

3-4 分：技術(shù)具有一定創(chuàng)新性，達到行業(yè)中等偏上水平，能滿足企業(yè)核心業(yè)務(wù)需求；

1-2 分：技術(shù)具備基本創(chuàng)新性，與行業(yè)常規(guī)技術(shù)水平相當(dāng)，僅能輔助業(yè)務(wù)開展；

0 分：技術(shù)無實質(zhì)創(chuàng)新，屬于公知公用技術(shù)或簡單改進。

（二）對主要產(chǎn)品（服務(wù)）核心支持作用（8 分，主觀評分）

打分檔次與參考標(biāo)準(zhǔn)（5 檔劃分，聚焦關(guān)聯(lián)性與必要性）：

7-8 分：知識產(chǎn)權(quán)是主要產(chǎn)品（服務(wù)）的核心技術(shù)支撐，無該知識產(chǎn)權(quán)則產(chǎn)品（服務(wù)）無法生產(chǎn)或提供，且直接影響產(chǎn)品核心性能、技術(shù)指標(biāo)；

5-6 分：知識產(chǎn)權(quán)是主要產(chǎn)品（服務(wù)）的重要技術(shù)支撐，對產(chǎn)品核心功能、服務(wù)質(zhì)量起到關(guān)鍵作用，替代方案極少；

3-4 分：知識產(chǎn)權(quán)對主要產(chǎn)品（服務(wù)）具有輔助支撐作用，影響產(chǎn)品部分性能或服務(wù)效率，存在替代方案但成本較高；

1-2 分：知識產(chǎn)權(quán)與主要產(chǎn)品（服務(wù)）有一定關(guān)聯(lián)，但僅起到補充作用，無該知識產(chǎn)權(quán)不影響核心業(yè)務(wù)開展；

0 分：知識產(chǎn)權(quán)與主要產(chǎn)品（服務(wù)）無實質(zhì)關(guān)聯(lián)，屬于非核心領(lǐng)域技術(shù)。

（三）知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量（8 分，量化評分）

知識產(chǎn)權(quán)分類界定：

一類知識產(chǎn)權(quán)：發(fā)明專利、植物新品種、農(nóng)作物品種、國家新藥、國家一級中藥保護品種、集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)；

二類知識產(chǎn)權(quán)：實用新型專利、外觀設(shè)計專利、軟件著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)。

量化打分標(biāo)準(zhǔn)（明確檔次，累計計分不疊加）：

A 檔（7-8 分）：1 項及以上一類知識產(chǎn)權(quán)（若為多項一類知識產(chǎn)權(quán)，需屬于不同技術(shù)方向，避免重復(fù)計分）；

B 檔（5-6 分）：5 項及以上二類知識產(chǎn)權(quán)（需覆蓋企業(yè)核心技術(shù)領(lǐng)域，且無重復(fù)或相似內(nèi)容）；

C 檔（3-4 分）：3-4 項二類知識產(chǎn)權(quán)（需與主營業(yè)務(wù)相關(guān)，具有實際應(yīng)用價值）；

D 檔（1-2 分）：1-2 項二類知識產(chǎn)權(quán)（僅能滿足基礎(chǔ)數(shù)量要求）；

0 分：無有效知識產(chǎn)權(quán)（注：知識產(chǎn)權(quán)需在有效期內(nèi)，且無權(quán)屬糾紛）。

（四）知識產(chǎn)權(quán)獲得方式（6 分，定性評分）

打分標(biāo)準(zhǔn)（核心考察自主研發(fā)能力）：

4-6 分：全部知識產(chǎn)權(quán)為自主研發(fā)（或自主研發(fā)占比≥80%），需提供研發(fā)項目立項報告、研發(fā)費用歸集表、成果轉(zhuǎn)化證明等材料；

1-3 分：僅有受讓、受贈或并購獲得的知識產(chǎn)權(quán)（或自主研發(fā)占比＜80%），需提供權(quán)屬轉(zhuǎn)移證明、并購協(xié)議等材料；

0 分：無有效知識產(chǎn)權(quán)或知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬存在爭議。

總結(jié)：

高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定中，知識產(chǎn)權(quán)部分四個維度得分累計不超過30分，而整體認(rèn)定總分71分為通過線，作為核心評分項，建議知識產(chǎn)權(quán)目標(biāo)得分≥24分；企業(yè)需確保所有知識產(chǎn)權(quán)均在自身名下，且處于有效期內(nèi)、權(quán)屬清晰無糾紛，同時因一類知識產(chǎn)權(quán)認(rèn)可度遠高于二類，應(yīng)優(yōu)先布局發(fā)明專利等一類知識產(chǎn)權(quán)；對于技術(shù)先進程度、核心支持作用這兩個主觀評分維度，需通過研發(fā)報告、檢測報告、銷售合同等佐證材料強化說服力，且全程要避免知識產(chǎn)權(quán)與主營業(yè)務(wù)脫節(jié)，實現(xiàn)數(shù)量、質(zhì)量、關(guān)聯(lián)性三者的有機兼顧。

蘇州思睿晶華知識產(chǎn)權(quán)前身為蘇州思睿晶信息科技，是一家專注于高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定、設(shè)備補貼、人才補貼的專業(yè)化項目申報服務(wù)代理機構(gòu)。

思睿晶華企業(yè)擁有專業(yè)的服務(wù)團隊，完善的服務(wù)流程。除蘇州總部外，在徐州、常州、寧波等地設(shè)有分支機構(gòu)。十多年來為數(shù)千家企業(yè)提供了高質(zhì)量服務(wù)。